Jak można wyczytać z tytułu o tym jak zarobić obstawiając zakłady NHL, jednym z kluczowych elementów jest bramkarz. Brzmi logicznie, bramkarz jest ostatnim zawodnikiem na lodzie. Jeśli bramkarz nie puści żadnego gola, jego drużyna nie może przegrać. Nawet jeśli przeciwnik stanie mu na głowie.
Prawdą jest również, że w niektórych drużynach przepaść między podstawowym bramkarzem a jego zmiennikami może być bardzo duża. Jasne, niektóre drużyny od lat rozwiązują problem bramkarza numer jeden (Winnipeg Jets są tego dobitnym przykładem). Z drugiej strony są drużyny, które od lat mają wyraźny problem z bramkarzami. I słusznie.
I na koniec muszę dodać jeszcze jedną rzecz. Terminarz NHL jest bardzo napięty, a bramkarz jest jedyną osobą, która nie jest zastępowana w trakcie meczu, więc musi grać całe 60 minut (jeśli oczywiście dobrze sobie radzi). Oznacza to, że większość sezonu naszej ligi może grać jeden bramkarz, ale w NHL często mamy do czynienia z rotacją dwóch lub trzech bramkarzy. Kiedy uświadomisz sobie, że między ich występami może być duża różnica, wszystkie elementy układają się w całość.
Muszę przyznać, że zgadzam się z powyższym. Dlatego też, po przeczytaniu artykułu, który omawia możliwość osiągnięcia zysku poprzez ślepe obstawianie wygranej drużyny z najlepszym bramkarzem w NHL, natychmiast zacząłem próbować tego systemu. Rezultaty są naprawdę sympatyczne.
Metodologia obstawiania najlepszych bramkarzy NHL
Swoje zakłady oparłem na statystykach bramkarzy na NHL.com. Szukałem najlepszych bramkarzy w oparciu o ich procent zwycięstw. Inną miarą było to, że bramkarze mieli co najmniej 20 rozegranych spotkań (każdy amator może wyglądać świetnie w tabeli w ramach małej próbki gier).
Przez całą pierwszą fazę na czele rankingów znajdowali się Devan Dubnyk z Minnesoty, Siergiej Bobrovsky z Columbus i Braden Holtby z Waszyngtonu. Wielokrotnie stawiałem na tych bramkarzy, lub ich drużyny w momentach, w których ci bramkarze powinni byli łapać, przez 14 dni po tym wydarzeniu.
W końcu do tych bramkarzy dołączył Scott Darling z Chicago, ale nie dostał zbyt wiele czasu w bramce.
Proces testowania zakładów na najlepszego bramkarza NHL
Na początku miałem 500 PLN na koncie bukmacherskim, pod koniec eksperymentu moje konto wzrosło do 580,1 PLN. Oznacza to zysk netto w wysokości 80,1 PLN w ciągu 14 dni (przy zakładzie 10 PLN za wydarzenie).
Jeszcze bardziej interesujące jest to, że ten system zakładów osiągnął dodatnie wartości, mimo że był to w zasadzie blind betting na 3 najlepsze drużyny NHL (czyli drużyny, na które zazwyczaj wystawiane są bardzo małe kursy).
I na koniec jeszcze jedna rzecz, która rzuciła mi się w oczy – ten system obstawiania był skuteczny nawet wtedy, gdy w zasadzie w ciemno stawiałem na zwycięstwo Columbus, które jest jedną z najbardziej przecenianych drużyn w całej lidze ze względu na ich zwycięską passę pod koniec roku. Jeśli śledzicie uważniej NHL, to pewnie nie umknęło Wam, że Columbus nie ma dobrego sezonu – z 7 biletów złożonych na Columbus (gdyby łapał Sergei Bobrovsky), tylko 2 były wygrane.
Zła passa Columbus w zasadzie zniwelowała świetną passę Waszyngtonu. Podczas testów złożyłem w sumie 6 kuponów na Waszyngton z Bradenem Holtbym w bramce. Wszyscy oni byli zwycięzcami.
W sumie złożyłem 23 zakłady. Z tego 9 kuponów na wygraną Minnesoty (5 zwycięstw), 6 kuponów na wygraną Waszyngtonu (6 zwycięstw), 7 kuponów na wygraną Columbus (2 zwycięstwa) i 1 kupon na wygraną Chicago (1 zwycięstwo). Tak więc 14 z 23 kuponów było wygranych.
Działa czy nie?
Ponieważ jestem pewien, że nie będę miał czasu na przetestowanie zakładów bramkarza, postanowiłem cofnąć się w czasie po wyniki. W moje ręce wpadły wyniki Devana Dubnyka, Sergeia Bobrovsky’ego i Bradena Holtby’ego od początku sezonu sprzed lat. Następnie postawiłem 10 PLN na każdy z tych wyników z wyimaginowanej puli po kursach z Fortuny, które zostały ogłoszone tuż przed rozpoczęciem meczu na wygraną danej drużyny.
Wyniki zakładów w ciemno na Sergeia Bobrovsky’ego i Columbus Blue Jackets w sezonie 2016/17:
Data | Zakład | Wynik | Kurs na zwycięstwo Columbus | Zakład | Wygrana |
14.10.2016 | Columbus – Boston | 03:06 | 2,35 | 10 | 0 |
16.10.2016 | Columbus – San Jose | 02:03 | 2,98 | 10 | 0 |
22.10.2016 | Columbus – Chicago | 03:02 | 2,63 | 10 | 26,3 |
23.10.2016 | Dallas – Columbus | 00:03 | 3,5 | 10 | 35 |
26.10.2016 | Los Angeles – Columbus | 2:2 (3:2pp) | 3,2 | 10 | 0 |
28.10.2016 | San Jose – Columbus | 03:01 | 3,9 | 10 | 0 |
29.10.2016 | Anaheim – Columbus | 00:04 | 3,95 | 10 | 39,5 |
02.11.2016 | Columbus – Dallas | 2:2 (3:2pp) | 2,35 | 10 | 0 |
05.11.2016 | Columbus – Montreal | 10:00 | 2,72 | 10 | 27,2 |
06.11.2016 | St. Louis – Columbus | 1:1 (2:1pp) | X | X | X |
10.11.2016 | Columbus – Anaheim | 2:2 (3:2pp) | 2,76 | 10 | 0 |
11.11.2016 | Boston – Columbus | 05:02 | 3,6 | 10 | 0 |
13.11.2016 | Columbus – St. Louis | 08:04 | 2,76 | 10 | 27,6 |
16.11.2016 | Columbus – Washington | 1:1 (2:1pp) | 2,83 | 10 | 0 |
19.11.2016 | Columbus – NY Rangers | 04:02 | 3 | 10 | 30 |
20.11.2016 | Washington – Columbus | 02:03 | 3,75 | 10 | 37,5 |
22.11.2016 | Columbus – Colorado | 2:2 (2:3pp) | X | X | X |
24.11.2016 | Columbus – Calgary | 00:02 | 2 | 10 | 0 |
26.11.2016 | Tampa Bay – Columbus | 03:05 | 3 | 10 | 30 |
27.11.2016 | Florida – Columbus | 1:1 (2:1sn) | 3,55 | 10 | 0 |
30.11.2016 | Columbus – Tampa Bay | 05:01 | 2,4 | 10 | 24 |
02.12.2016 | Colorado – Columbus | 02:03 | 2,36 | 10 | 23,6 |
04.12.2016 | Arizona – Columbus | 2:2 (2:3sn) | X | X | X |
06.12.2016 | Columbus – Arizona | 04:01 | 1,7 | 10 | 17 |
10.12.2016 | Detroit – Columbus | 01:04 | 2,37 | 10 | 23,7 |
11.12.2016 | Columbus – NY Islanders | 06:02 | 2,05 | 10 | 20,5 |
14.12.2016 | Edmonton – Columbus | 01:03 | 2,55 | 10 | 25,5 |
17.12.2016 | Calgary – Columbus | 01:04 | 2,25 | 10 | 22,5 |
18.12.2016 | Vancouver – Columbus | 3:3 (3:4pp) | 2 | 10 | 0 |
21.12.2016 | Columbus – Los Angeles | 2:2 (3:2sn) | X | X | X |
23.12.2016 | Columbus – Pittsburgh | 07:01 | 2,46 | 10 | 24,6 |
24.12.2016 | Columbus – Montreal | 02:01 | 2,05 | 10 | 20,5 |
28.12.2016 | Columbus – Boston | 04:03 | 2,2 | 10 | 22 |
30.12.2016 | Winnipeg – Columbus | 03:05 | 2,37 | 10 | 23,7 |
01.01.2017 | Minnesota – Columbus | 02:04 | 2,82 | 10 | 28,2 |
04.01.2017 | Columbus – Edmonton | 03:01 | 2 | 10 | 20 |
06.01.2017 | Washington – Columbus | 05:00 | 2,82 | 10 | 0 |
08.01.2017 | Columbus – NY Rangers | 04:05 | X | X | X |
09.01.2017 | Columbus – Philadelphia | 1:1 (2:1pp) | 1,93 | 10 | 0 |
11.01.2017 | Carolina – Columbus | 05:03 | X | X | X |
14.01.2017 | Tampa Bay – Columbus | 01:03 | X | X | X |
15.01.2017 | Florida – Columbus | 04:03 | X | X | X |
18.01.2017 | Columbus – Carolina | 04:01 | 2,1 | 10 | 21 |
20.01.2017 | Columbus – Ottawa | 00:02 | 1,82 | 10 | 0 |
21.01.2017 | Columbus – Carolina | 03:02 | 1,84 | 10 | 18,4 |
22.01.2017 | Ottawa – Columbus | 6:6 (6:7pp) | X | X | X |
25.01.2017 | NY Islanders – Columbus | 04:02 | 2,3 | 10 | 0 |
27.01.2017 | Nashville – Columbus | 04:03 | 2,63 | 10 | 0 |
01.02.2017 | NY Rangers – Columbus | 04:06 | X | X | X |
04.02.2017 | Pittsburgh – Columbus | 3:3 (4:3pp) | 3,15 | 10 | 0 |
05.02.2017 | Columbus – New Jersey | 01:05 | 1,8 | 10 | 0 |
08.02.2017 | Detroit – Columbus | 2:2 (2:3pp) | 2,3 | 10 | 0 |
10.02.2017 | Columbus – Vancouver | 00:03 | 1,76 | 10 | 0 |
11.02.2017 | Columbus – Detroit | 02:01 | 1,86 | 10 | 18,6 |
14.02.2017 | Columbus – NY Rangers | 02:03 | 2,27 | 10 | 0 |
16.02.2017 | Columbus – Toronto | 05:02 | X | X | X |
Razem | 450 | 606,9 |
O ile jasne jest, że występy Siergieja Bobrowskiego nie były spektakularne od początku sezonu i chyba ciężko byłoby na niego postawić od pierwszego meczu. Z drugiej strony ten bramkarz zaczął się ujawniać po około miesiącu od rozpoczęcia sezonu, więc jego najlepsza passa mogła być wychwycona ze statystyk.
W kontekście ślepego obstawiania wygranej Columbus, gdy łapał dla nich Sergei Bobrovsky, na dzień 2/16/2017 bylibyśmy zyskowni. W sumie za 45 zakładów wygralibyśmy 156,9 PLN (606,9 PLN całkowita wygrana – 450 PLN stawka).
Oczywiście do dodatnich liczb doszliśmy dzięki temu, że Columbus był jednym z największych underdogów na początku sezonu. Z drugiej strony, trzeba przyznać, że w naszym wyimaginowanym przykładzie stawialiśmy na Columbusa długo po tym, jak stało się jasne, że forma Siergieja Bobrowskiego i Columbusa znacznie spadła i kiedy w rzeczywistości ciężko byłoby nam na niego postawić. Tak więc te dwa negatywne efekty wzajemnie się znoszą.
Wyniki blind bettingu na Devana Dubnyka i Minnesotę Wild w sezonie 2016-17:
Data | Zakład | Wynik | Kurs na zwycięstwo Columbus | Zakład | Wygrana |
14.10.2016 | St. Louis – Minnesota | 03:02 | 2,8 | 10 | 0 |
16.10.2016 | Minnesota – Winnipeg | 04:03 | 2 | 10 | 20 |
19.10.2016 | Minnesota – Los Angeles | 06:03 | X | X | X |
21.10.2016 | Minnesota – Toronto | 03:02 | 1,87 | 10 | 18,7 |
23.10.2016 | New Jersey – Minnesota | 1:1 (2:1pp) | 2,45 | 10 | 0 |
24.10.2016 | NY Islanders – Minnesota | 06:03 | X | X | X |
26.10.2016 | Boston – Minnesota | 00:05 | 2,4 | 10 | 24 |
28.10.2016 | Buffalo – Minnesota | 00:04 | 2,2 | 10 | 22 |
30.10.2016 | Minnesota – Dallas | 04:00 | 2,1 | 10 | 21 |
02.11.2016 | Minnesota – Buffalo | 01:02 | 1,93 | 10 | 0 |
05.11.2016 | Colorado – Minnesota | 01:00 | 2,5 | 10 | 0 |
11.11.2016 | Pittsburgh – Minnesota | 02:04 | 3,55 | 10 | 35,5 |
13.11.2016 | Philadelphia – Minnesota | 03:02 | 2,45 | 10 | 0 |
13.11.2016 | Ottawa – Minnesota | 1:1 (1:2pp) | X | X | X |
16.11.2016 | Minnesota – Calgary | 00:01 | 1,93 | 10 | 0 |
18.11.2016 | Minnesota – Voston | 01:00 | 2,45 | 10 | 24,5 |
20.11.2016 | Minnesota – Colorado | 02:03 | 1,85 | 10 | 0 |
22.11.2016 | Dallas – Minnesota | 2:2 (3:2pp) | X | X | X |
24.11.2016 | Minnesota – Winnipeg | 03:01 | 2,02 | 10 | 20,2 |
25.11.2016 | Minnesota – Pittsburgh | 06:02 | 2,62 | 10 | 26,2 |
27.11.2016 | St. Louis – Minnesota | 3:3 (4:3sn) | X | X | X |
30.11.2016 | Vancouver – Minnesota | 05:04 | X | X | X |
03.12.2016 | Calgary – Minnesota | 2:2 (3:2sn) | 2,15 | 10 | 0 |
05.12.2016 | Edmonton – Minnesota | 1:1 (1:2pp) | 2,35 | 10 | 0 |
08.12.2016 | Toronto – Minnesota | 02:03 | 2,45 | 10 | 24,5 |
10.12.2016 | Minnesota – Edmonton | 2:2 (3:2sn) | 2,05 | 10 | 0 |
12.12.2016 | Minnesota – St. Louis | 03:01 | 2,35 | 10 | 23,5 |
14.12.2016 | Minnesota – Florida | 05:01 | 2,15 | 10 | 21,5 |
16.12.2016 | Nashville – Minnesota | 02:05 | 2,93 | 10 | 29,3 |
17.12.2016 | Minnesota – Arizona | 04:01 | X | X | X |
21.12.2016 | Minnesota – Colorado | 02:00 | 1,71 | 10 | 17,1 |
23.12.2016 | Montreal – Minnesota | 02:04 | 2,91 | 10 | 29,1 |
24.12.2016 | NY Rangers – Minnesota | 04:07 | X | X | X |
28.12.2016 | Nashville – Minnesota | 2:2 (2:3pp) | 2,65 | 10 | 0 |
30.12.2016 | Minnesota – NY Islanders | 06:04 | 1,85 | 10 | 18,5 |
01.01.2017 | Minnesota – Columbus | 02:04 | 2,3 | 10 | 0 |
06.01.2017 | San Jose – Minnesota | 04:05 | 2,79 | 10 | 27,9 |
07.01.2017 | Los Angeles – Minnesota | 3:3 (4:3pp) | X | X | X |
09.01.2017 | Anaheim – Minnesota | 01:02 | 2,5 | 10 | 25 |
13.01.2017 | Minnesota – Montreal | 07:01 | 2,03 | 10 | 20,3 |
15.01.2017 | Dallas – Minnesota | 04:05 | X | X | X |
16.01.2017 | Chicago – Minnesota | 02:03 | 2,57 | 10 | 25,7 |
18.01.2017 | Minnesota – New Jersey | 03:04 | 1,75 | 10 | 0 |
20.01.2017 | Minnesota – Arizona | 04:03 | 1,46 | 10 | 14,6 |
22.01.2017 | Minnesota – Anaheim | 05:03 | 2,05 | 10 | 20,5 |
23.01.2017 | Minnesota – Nashville | 02:04 | X | X | X |
25.01.2017 | Dallas – Minnesota | 2:2 (2:3sn) | 2,43 | 10 | 0 |
27.01.2017 | Minnesota – St. Louis | 05:01 | 2,05 | 10 | 20,5 |
01.02.2017 | Edmonton – Minnesota | 02:05 | X | X | X |
02.02.2017 | Calgary – Minnesota | 05:01 | 2,4 | 10 | 0 |
05.02.2017 | Vancouver – Minnesota | 03:06 | 2 | 10 | 20 |
08.02.2017 | Winnipeg – Minnesota | 02:04 | 2,35 | 10 | 23,5 |
09.02.2017 | Minnesota – Chicago | 3:3 (3:4pp) | X | X | X |
11.02.2017 | Minnesota – Tampa Bay | 1:1 (2:1pp) | 2,05 | 10 | 0 |
12.02.2017 | Minnesota – Detroit | 06:03 | 1,9 | 10 | 19 |
15.02.2017 | Minnesota – Anaheim | 00:01 | 2,02 | 10 | 0 |
17.02.2017 | Minnesota – Dallas | 03:01 | X | X | X |
Razem | 430 | 592,6 |
Zysk z postawienia w ciemno na Minnesotę z Devanem Dubnykiem byłby podobny do tego, jaki przyniosłoby postawienie w ciemno na Columbus. Mimo, że Minnesota to wciąż jedna z czołowych drużyn, a więc wygrywa częściej niż Columbus Blue Jackets, to jednak Minnesota nie była już takim underdogiem i dlatego wystawiono na nich nieco niższe kursy.
Wyniki zakładów w ciemno na Bradena Holtby’ego z Washington Capitals w sezonie 2016/17:
Data | Zakład | Wynik | Kurs na zwycięstwo Columbus | Zakład | Wygrana |
14.10.2016 | Pittsburgh – Washington | 2:2 (3:2sn) | 2,54 | 10 | 0 |
16.10.2016 | Washington – NY Islanders | 02:01 | 1,9 | 10 | 19 |
19.10.2016 | Washington – Colorado | 03:00 | X | X | X |
21.10.2016 | Florida – Washington | 02:04 | 2,35 | 10 | 23,5 |
23.10.2016 | Washington – NY Rangers | 02:04 | 2,07 | 10 | 0 |
27.10.2016 | Edmonton – Washington | 04:01 | 2,05 | 10 | 0 |
30.10.2016 | Vancouver- Washington | 02:05 | X | X | X |
31.10.2016 | Calgary – Washington | 01:03 | 2,15 | 10 | 21,5 |
02.11.2016 | Winnipeg – Washington | 02:03 | 2 | 10 | 20 |
04.11.2016 | Washington – Winnipeg | 3:3 (4:3pp) | 1,75 | 10 | 0 |
06.11.2016 | Washington – Florida | 04:02 | 1,93 | 10 | 19,3 |
09.11.2016 | Washington – San Jose | 00:03 | 2,3 | 10 | 0 |
12.11.2016 | Chicago – Washington | 2:2 (2:3pp) | 2,33 | 10 | 0 |
13.11.2016 | Carolina – Washington | 05:01 | X | X | X |
16.11.2016 | Columbus – Washington | 1:1 (2:1pp) | X | X | X |
17.11.2016 | Washington – Pittsburgh | 07:01 | 2,65 | 10 | 26,5 |
19.11.2016 | Washington – Detroit | 01:00 | 1,81 | 10 | 18,1 |
20.11.2016 | Washington – Columbus | 02:03 | 1,85 | 10 | 0 |
24.11.2016 | Washington – St. Louis | 04:03 | 1,95 | 10 | 19,5 |
25.11.2016 | Washington – Buffalo | 03:01 | X | X | X |
27.11.2016 | Toronto – Washington | 04:02 | 2,4 | 10 | 0 |
02.12.2016 | Washington – NY Islanders | 00:03 | 1,7 | 10 | 0 |
04.12.2016 | Tampa Bay – Washington | 1:1 (2:1sn) | 2,52 | 10 | 0 |
06.12.2016 | Washington – Buffalo | 2:2 (3:2pp) | 1,8 | 10 | 0 |
08.12.2016 | Washington – Boston | 3:3 (4:3pp) | 2,15 | 10 | 0 |
10.12.2016 | Buffalo – Washington | 01:04 | X | X | X |
11.12.2016 | Washington – Vancouver | 03:00 | 1,63 | 10 | 16,3 |
14.12.2016 | NY Islanders – Washington | 02:04 | 2,2 | 10 | 22 |
17.12.2016 | Carolina – Washington | 3:3 (3:4sn) | X | X | X |
18.12.2016 | Washington – Montreal | 01:02 | 2,22 | 10 | 0 |
22.12.2016 | Philadelphia – Washington | 2:2 (3:2sn) | 2,37 | 10 | 0 |
24.12.2016 | Washington – Tampa Bay | 04:00 | 1,8 | 10 | 18 |
28.12.2016 | NY Islanders – Washington | 04:03 | 2,13 | 10 | 0 |
30.12.2016 | Washington – New Jersey | 1:1 (1:2sn) | 1,68 | 10 | 0 |
31.12.2016 | New Jersey – Washington | 02:06 | X | X | X |
02.01.2017 | Washington – Ottawa | 02:01 | 1,91 | 10 | 19,1 |
04.01.2017 | Washington – Toronto | 5:5 (6:5pp) | 2 | 10 | 0 |
06.01.2017 | Washington – Columbus | 05:00 | 2,28 | 10 | 22,8 |
08.01.2017 | Ottawa – Washington | 00:01 | 2,1 | 10 | 21 |
10.01.2017 | Montreal – Washington | 01:04 | 2,6 | 10 | 26 |
12.01.2017 | Washington – Pittsburgh | 05:02 | 2,3 | 10 | 23 |
14.01.2017 | Washington – Chicago | 06:00 | 2,15 | 10 | 21,5 |
15.01.2017 | Washington – Philadelphia | 05:00 | X | X | X |
17.01.2017 | Pittsburgh – Washington | 7:7 (8:7pp) | 2,9 | 10 | 0 |
20.01.2017 | St. Louis – Washington | 03:07 | 2,3 | 10 | 23 |
22.01.2017 | Dallas – Washington | 3:3 (3:4pp) | X | X | X |
24.01.2017 | Washington – Carolina | 06:01 | 1,9 | 10 | 19 |
25.01.2017 | Ottawa – Washington | 03:00 | X | X | X |
27.01.2017 | New Jersey – Washington | 02:05 | 2 | 10 | 20 |
01.02.2017 | NY Islanders – Washington | 03:02 | X | X | X |
02.02.2017 | Washington – Boston | 05:03 | 2 | 10 | 20 |
04.02.2017 | Montreal –Washington | 02:03 | 2,5 | 10 | 25 |
05.02.2017 | Washington – Los Angeles | 05:00 | X | X | X |
08.02.2017 | Washington – Carolina | 05:00 | 1,8 | 10 | 18 |
10.02.2017 | Washington – Detroit | 06:03 | 1,67 | 10 | 16,7 |
12.02.2017 | Washington – Anaheim | 06:04 | 1,86 | 10 | 18,6 |
Razem | 430 | 517,4 |
Zakłady w ciemno na Waszyngtona miały negatywny wpływ na kursy. Waszyngton jest faworyzowany od samego początku, więc zazwyczaj nieznacznie przekraczają 2.00. W miarę upływu sezonu zaczęły one jednak spadać ze względu na zainteresowanie opinii publicznej.
Jednak mimo bardzo niskiego kursu zamknięcia, w ciemno postawilibyśmy na Waszyngtona i osiągnęlibyśmy zysk.
Zakłady na bramkarza NHL
Nie potrzeba przykładów, aby wykazać skuteczność obstawiania w ciemno drużyny z najlepszym bramkarzem NHL. Sukces całej drużyny jest ściśle związany z jakością gry bramkarzy. Bramkarz może wzmocnić swoją drużynę, ale równie dobrze może ją zniszczyć.
Najlepszymi bramkarzami pod względem skuteczności strzałów są obecnie Devan Dubnyk z Minnesoty (93,3%) i Braden Holtby z Waszyngtonu (92,6%). Są to drużyny, które obecnie znajdują się na szczycie tabeli NHL.
Sergei Bobrovsky to wciąż 3 najlepszy bramkarz. Jego skuteczność jednak gwałtownie spada, więc usunąłbym go z zakładów w ciemno.
Z drugiej strony możemy śledzić poprawiającą się formę Cam Talbota z Edmonton (92.0%) i Coreya Crawforda z Chicago. Ci bramkarze mogą przynieść zysk.
Sprawdzone! System działał
Myślę, że zakłady w ciemno na najlepszego bramkarza NHL mogłyby zadziałać. Kursy są bardziej wyrównane, więc nawet w przypadku zwycięstwa najlepszej drużyny kursy wynoszą około 1,7 lub więcej. Jednak znacznie lepsze wyniki uzyskuje się, gdy do tego typu zakładów włącza się inne wskaźniki. Pozwoli to wyeliminować straty, jak np. w przypadku ślepego obstawiania Columbus Blue Jackets w momencie, gdy ich forma mocno spada.
Powyższe przykłady pokazują, że podczas obstawiania zakładów na NHL, siła bramkarza jest jednym z głównych wskaźników sukcesu każdej drużyny. Nawet najlepsza drużyna będzie chwiejna z kiepskim bramkarzem z tyłu. Zła drużyna z dobrym bramkarzem w tyłach może wtedy dokonywać cudów na lodzie. Nie wspominając o tym, że bramkarz jest ostatnim zawodnikiem przed siatką i jeśli nie wpuści żadnego krążka za swoje plecy, jego drużyna nie może przegrać.