Wielu bukmacherów przygotowało różnego rodzaju kursy na Wimbledon, w tym możliwość obstawiania zwycięzcy następnej piłki w meczach na żywo. W tym artykule skupię się na analizie możliwości do obstawiania jakie przynosi rynek. Omówimy też ważne statystyki takie jak ilość serwów, ilość asów na mecz itp.
Trawa jest najszybszą nawierzchnią, jaką możemy zobaczyć na profesjonalnych kortach tenisowych. Tabela poniżej pokazuje procentowy wzrost zarówno liczby asów serwisowych, jak i średniej liczby asów na mecz, zarówno w meczach ATP jak i WTA.
Wzrost ilustruje poniższa tabela (statystyki za ostatnie 12 miesięcy do Q4 2020):
| Nawierzchnia | ATP | WTA | ||
| Posiadanie Serwisu | Liczba asów na mecz | Posiadanie Serwisu | Liczba asów na mecz | |
| Trawa | 83,6 | 0,67 | 69,8 | 0,31 |
| Twarda nawierzchnia indoor | 80,8 | 0,58 | 62,7 | 0,27 |
| Twarda nawierzchnia outdoor | 80,2 | 0,54 | 64,1 | 0,27 |
| Cegłą | 75,9 | 0,36 | 63,2 | 0,23 |
| Razem | 79,4 | 0,52 | 64,3 | 0,26 |
W tabeli możesz zobaczyć, że zawodnicy ATP mają 4,7% więcej posiadania serwisu na trawie, a zawodniczki WTA 5,1% więcej (w porównaniu do średniej dla wszystkich nawierzchni). To jasno pokazuje, że zawodnicy grający na trawie łatwiej utrzymują swoje podanie, a także z mniejszym trudem wychodzą z trudnych sytuacji takich jak niekorzystny stan gry 0-30 podczas serwowania.
Trawa zachęca do obstawiania na żywo
Biorąc pod uwagę znaczący wzrost procentu „service hold”, obstawiający powinni spodziewać się przynajmniej 90% tego wskaźnika dla mężczyzn i 75% „service hold” dla kobiet.
Jednak musimy również zdawać sobie sprawę, że siła serwu na trawie nie jest żadną tajemnicą (czytaj: jest znana bukmacherom), więc powinniśmy uważać na kursy i nie obstawiać wszystkiego co wpadnie nam w ręce. Jeśli jesteś świadomy pewnych tendencji, ale kursy są zbyt niskie, to obstawianie tego zakładu oznacza zły interes.
Bardzo ważne jest też obserwowanie trendów w poszczególnych meczach na nawierzchniach trawiastych – w europejskich eliminacjach i w ATP Newport, które odbywa się tydzień po Wimbledonie. Nawierzchnia nie jest tak szybka jak w turniejach w Wielkiej Brytanii. Są one bardzo podobne w charakterystyce (a więc i prędkości) do turniejów na twardej nawierzchni.
Na Wimbledonie tie-breaki są ważne
Aby odkryć możliwości obstawiania możemy również przyjrzeć się charakterystyce ATP Wimbledonu w porównaniu z trzema Wielkimi Szlemami. Ogólnie rzecz biorąc, mecze na trawie są o wiele bardziej wyrównane, podobnie jak wyniki punktowe. Jak już powiedziałem na trawie trudniej jest przełamać podanie przeciwnika. Z tego powodu kilka kluczowych piłek w tie-breaku decyduje o wygranej w meczu (lub secie).
| Australian Open | |||||
| Dokładny wynik | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Średnia |
| 3-0 | 58,7 | 52,3 | 52,3 | 53,3 | 54,2 |
| 3-1 | 26,4 | 27,1 | 25,3 | 31,1 | 27,4 |
| 3-2 | 17,9 | 23,6 | 25,3 | 18,6 | 21,4 |
| French Open | |||||
| Dokładny wynik | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Średnia |
| 3-0 | 55,6 | 51,1 | 57,5 | 63,3 | 56,9 |
| 3-1 | 34,1 | 29,8 | 24,9 | 25,3 | 28,5 |
| 3-2 | 13,3 | 22,1 | 20,6 | 14,3 | 17,5 |
| Wimbledon | |||||
| Dokładny wynik | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Średnia |
| 3-0 | 55,7 | 44,7 | 63,6 | 49,0 | 53,0 |
| 3-1 | 32,0 | 35,4 | 25,0 | 35,1 | 32,0 |
| 3-2 | 15,2 | 22,8 | 14,3 | 18,8 | 17,8 |
| US Open | |||||
| Dokładny wynik | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Średnia |
| 3-0 | 56,9 | 45,2 | 47,3 | 56,4 | 51,3 |
| 3-1 | 29,3 | 36,1 | 34,6 | 29,6 | 32,4 |
| 3-2 | 16,9 | 21,7 | 21,1 | 17,0 | 19,3 |
| Razem | |||||
| 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | Średnia | |
| 55,1 | 48,3 | 54,8 | 55,5 | 53,9 | |
| 29,6 | 32,1 | 27,4 | 26,1 | 29,0 | |
| 15,3 | 22,6 | 20,8 | 21,5 | 20,2 |
Tylko US Open, który odbywa się w sierpniu, w ciągu ostatnich 4 lat zanotował mniej zwycięstw 3-0 niż Wimbledon razem wzięty.
Wimbledon ma 53% procent zwycięstw netto (3-0) co jest o 0,76% mniej niż średnia Wielkiego Szlema w latach 2017-2020. W porównaniu z French Open, wyniki Wimbledonu są średnio o 3,9% niższe.
Co więcej, widać wyraźną tendencję do rozstrzygania meczów wynikiem 3-1. W ciągu ostatnich 4 lat średnia 31% meczów kończyło się takim wynikiem, więc obstawiający powinni zwrócić uwagę na kursy na ten rezultat. Z drugiej strony ta informacja może zostać wykorzystana w inny sposób – na przykład stawiając na faworyta przy niekorzystnym wyniku 0-1 lub nawet na odwrócenie meczu przy wyniku 0-2.
Dokładne dane na temat częstotliwości występowania tie-breaków
Jak już wcześniej wspomniałem szybkość nawierzchni trawiastej prowadzi do bardziej wyrównanych wyników co z kolei prowadzi do większej liczby tie-breaków. Oczywiście nie jest to jedyny powód takiego stanu rzeczy – w długim meczu Wielkiego Szlema na Wimbledonie gdzie szanse na przełamanie podania przeciwnika są mniejsze (w porównaniu do pozostałych trzech Wielkich Szlemów), zawodnicy znani są z tego, że w przypadku przegranej „odpuszczają” przy returnach. Oznacza to, że oszczędzają energię na własne podanie lub jeszcze lepiej – na tie-breaka.
Trzy turnieje rozgrywane na trawie mają dość spójną średnią liczbę tie-breaków na mecz, a French Open rozgrywany na cegle ma zdecydowanie najniższą średnią. Dla porównania – Wimbledon ma średnio 0,79 tie-breaka w meczu, co jest naprawdę dużo – o 0,2 więcej niż Australian Open i 0,21 więcej niż US Open.
Duża liczba tie-breaków w Wimbledonie powinna być z pewnością przedmiotem zakładów, szczególnie dla obstawiających na żywo. Obstawiający powinni sprawdzić, który z graczy jest silny w tie-breaku, a który nie. Oprócz tego, oczywiście nie możemy zapomnieć o zakładzie na sam tie-break.